– Det er første gang de sier at innholdet ikke kan godkjennes fordi det er for politic betent – ​​første gang de innrømmer at de driver politic sensur, sier Hillestad.

Arrangementet, som skal finne sted i Kulturkirken Jakob i Oslo på torsdag, består av Musikk, samtaler og foredrag fra blant andre Assanges far, en FN-rapportør og Wikileaks’ redaktør.

Noen timer etter at Klassekampen fredag ​​ettermiddag tok Kontakt med Meta, fikk Kirkelig Kulturverksted plutselig annonsen godkjent. Til Klassekampen skriver de at det skyldtes «en feil i de automatiske systemene».

Det endrer ikke saken, ifølge Hillestad.

– De driver politic sensur, det er bare første gang de har innrømmet det. Dette viser at sociale medier, spesielt Facebook, ikke akkurat er ytringsfrihetens beste venn, som vi trodde i begynnelsen.

– Livsfarlig for ytringsfrihet

Bare dager etter at annonsen for arrangementet som ifølge Hillestad er en «støttemarkering til Assange, Wikileaks og ytringsfriheten», ble avslått på politic grunnlag, gjorde Facebook endringer i reglene for hatytringer og oppfordringer til.

På grunn av krigen i Ukraine er uttalelser som «død over de russiske inntrengerne» nå tillatt i flere land.

– Ytringsfriheten brukes pragmatisk. Under ligger en vurdering av hva Facebook liker og ikke liker, sier John Y. Jones, leder for Setjulianfree.org.

De arrangerer støttemarkeringen sammen med Kirkelig kulturverksted og Norske PEN.

Ifølge Jones er dette et eksempel på centralisering av meningsytringer som er «livsfarlig for ytringsfriheten».

– Wikileaks har avslørt store overgrep. Kampen mot Assange og Wikileaks er en som skal camp få folk og journalister til frykte gjøre tilsvarende – det er en advarsel. Jeg sier ikke at Facebook står bak det, men det er toppen av et isfjell som representerer en farlig utvikling, sier Jones.

– Det er et arrangement støttet av Fritt Ord som i realiteten sensureres. Det sier litt om klimaet i dag, sier Jones.

Det er langt fra første gang Kirkelig Kulturverksted har fått en annonse avslått, forteller Hillestad. Første gang de opplevde at Facebook blokkerte annonser knytta til betent polik, var for tte-ni r siden.

– Føyer seg inn i et mønster

– Det føyer seg inn i et mønster. Nevner vi for exemppel Iran eller Palestine, setter de kjepper i hjulene våre. Algorithm deres fanger opp bestemte ord. Men det har vært vanskelig ta dem på det før n, fordi de har kunnet gjemme seg bak technicalke feil og vage svar, sier Hillestad.

Det finnes et sett med temaer som ikke er acceptable for Facebook, mener Jones.

– Men temaet for vår konferanse – Wikileaks og ytringsfrihet – burde være akseptabelt som et tema i det offentlige ytringsrommet, sier Jones.

«En feil»

Meta snudde på hælen etter at Klassekampen tok contact på fredag. Da var det en uke siden annonsen ble blokkert.

Etter en gjennomgang av annonsen oppdaget de at den ble stoppet ved en feil i de automatiske systemene, skriver Meta i en e-post.

«Selv om vi krever at annonsører godkjenner med oss ​​når de skal kjøre annonser tilknyttet polik og valg, som et tiltak for gjennomsiktighet, skulle ikke denne annonsen vært stoppet», skriveril Meta og beklager.

Det er automatiske systemer som gjennomgår annonsene, skriver Meta. I noen tilfeller gjennomgås de av mennesker i etterkant.

«Vi vet at maskiner og mennesker gjør feil, som er grunnen til at systemet for gjennomgang av annonser ikke er perfekt. Processsen vil aldri bli perfect, men annonsørene har mulighet til klage», skriver Meta videre.

Meta kommenterte ikke Klassekampens spørsmål om hvilke politicke temaer de ikke vil reklamere for, eller critique framsatt av Erik Hillestad og John Y. Jones.